第(2/3)页

    所以有个情况很自然，相比于为IBM-PC开发软件，为MAC写程序困难得太多了，微软的研发进度也是一拖再拖。

    MAC的面世时间，比乔布斯曾经吹嘘的完工时间晚了一年多，而微软答应为MAC开发的软件，更是比原计划晚了两年多。乔布斯制定的那条排他性条款。根本没有发挥效力的任何空间，简直就是多此一举的废话一句，由此可见盖茨的老谋深算了。

    与此形成鲜明对比的是，Windows1.0却更早一步、瘸着拐着地走到了公众面前。

    看到这个情况，乔布斯差点气得背过气去：我的MAC问世时间就已经被推后了，这也算是迁就微软研发办公软件落后的进度了，可你们竟然先一步推出了Windows1.0，感情拿着我们的MAC原型机，专门研究图形用户界面了。这也太包藏祸心了！

    盛怒之下，乔布斯取消了之前和盖茨达成的这笔交易：大家自由了，微软想给谁开发类似界面的应用软件都可以，而苹果也可以另外物色软件开发商。

    事情并没有因此结束，乔布斯开始着手对付盖茨偷师MAC的图用用户界面程序，推出了Windows1.0的侵权行为。

    就这样，苹果和微软的口水仗开始了，以至于之前乔布斯和盖茨的秘密交易，也大白于天下，旁观的唐焕一系，在恍然大悟后，最直接的反应就是“竖子不足与谋”。

    事实上，步履蹒跚的Windows1.0并不受待见，除了乔布斯认为它是披着IBM-PC外衣的MAC，而且还非常丑陋外，更多的业内人士意识到了，这个产品的推出只不过是为了市场博弈。

    机缘巧合之下，MS-DOS截胡加里·基尔代尔的CP/M，成为IBM-PC的首选操作系统；但这个独霸优势不久便遭遇了挑战，成功运作电子表格软件VisiCalc的VisiCorp公司，计划推出VisiOn，来取代IBM-PC上的操作系统MS-DOS。

    因为具备图形用户界面功能的VisiOn，在时间点上打了其他有志于在这一领域大展宏图的公司一个措手不及，所以哲儒、苹果、微软默契地进行了联合打压。

    在这个过程里，盖茨学到了一个商战套路，即市场领先者如果在新产品上落后了，那也不用手忙脚乱，完全可以通过虚张声势打击对手。

    具体来讲就是，你宣布研发意在取代我的新产品后，我可以有条不紊地公布一个更加雄心勃勃的产品研发计划，完全包括那些你引以为傲的功能，并许诺从现有产品平滑升级。

    这一招的历史可谓源远流长，早在1960年代，面对数据控制公司的领先，IBM就一边放着烟雾弹稳住客户与合作伙伴等自己的新产品，一边紧锣密鼓地研发System/360，结果赢得了时间，让竞争对手憋屈得俯首称臣。

    为了狙击来势汹汹的VisiOn，盖茨便仿效着这个套路，向所有IBM-PC厂商放出风声，微软也在研发图形用户界面功能，而且肯定比VisiOn强大，大家不如耐性等等哈。

    在诸如此类的无赖招数打击下，VisiOn很悲剧地跪了，产品发布会惨淡收场；但微软这边也不敢掉以轻心，加紧推出Windows1.0，

    说起来，Windows1.0的研发过程也有点传奇色彩，经过一连串的失败后，一个只有20岁但却把MAC研究的很透彻的程序员尼尔·孔森，接受了挑战，彻底重新编写了Windows1.0。

    乔布斯认为Windows1.0是披着IBM-PC外衣的MAC，当然有自己的道理。Windows1.0的数据结构和程序格式，就是从MAC照搬过来的，甚至还包含了和MAC一样的内置小应用程序，比如一个绘图程序、一个时钟和一个谜语软件等。

    盖茨始料未及的是，微软的最主要合作伙伴IBM，却对Windows1.0不买账，不但没有参与相关的市场宣传造势活动，还威胁着将来自己可能采用VisiOn。

    微软与IBM在Windows1.0上闹矛盾的原因在于：两家关于MS-DOS的交易，包括定期改进和更新。

    因为这是一项承包制的编程活儿，所以IBM会支付编程时间的报酬，但不会支付版权使用费。
    第(2/3)页